Le registre du marché du référencement IA en France

Chaque verdict s’appuie sur une copie conservée de la page citée. Nous publions l’empreinte numérique de chaque copie, dite SHA-256 : modifiez une seule lettre de la copie, l’empreinte ne correspond plus. Le manifeste complet, 130 lignes de verdicts adossées à 79 fichiers capturés distincts, chacune avec l’adresse, la date, l’empreinte, et la citation ou la note d’absence, se lit ici : manifeste-registre.json.

Comment les captures sont faites : chaque page est téléchargée telle qu’un navigateur ordinaire la reçoit, une seule requête par page, au moins deux secondes entre deux requêtes, puis conservée telle quelle, octet pour octet ; l’empreinte est calculée sur ce fichier conservé. Le détail est écrit dans le manifeste lui-même.

La limite, dite tel quel : une empreinte prouve que la copie n’a pas changé depuis la publication du manifeste ; elle ne prouve pas, à elle seule, la date de la capture. Les empreintes du relevé du 18 août ont été calculées le 19 août 2026 sur les copies conservées ; celles des 19 et 21 août, au moment de la capture. Pour vérifier un verdict, écrivez-nous : la copie vous est remise, et vous recalculez l’empreinte vous-même.

Prix publiés : Non trouvé. « Le coût dépend du périmètre d’intervention et de la complexité de votre site. » source

Méthode de mesure publiée : Oui, visibilité IA. « La visibilité IA se mesure en analysant les réponses générées sur des prompts stratégiques. » source

Promesse de résultat : Prudente. « Objectif : augmenter vos chances d’être cité et capter un trafic qualifié. » source

Références nommées : Oui, cas SEA cité. « Depuis juillet 2022, Eskimoz accompagne ghd dans l’optimisation de sa stratégie SEA avec un objectif clair : améliorer la performance globale des campagnes en adressant l’ensemble du funnel d’acquisition, de la notoriété à la conversion. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Votre marque peut être absente des réponses IA si elle manque d’autorité, de notoriété ou de contenus clairement structurés. » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Toutes les marques citées dans ce site appartiennent à leur firmes respectives. Tous les produis, logos et images cités dans ce site appartiennent à leur marque respective. » source

Prix publiés : Non trouvé. « Il est difficile de chiffrer précisément un benchmark éditorial. » source

Méthode de mesure publiée : Oui, interrogation de LLM. « un LLM (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, etc.) via un protocole standardisé et reproductible » source

Promesse de résultat : Garantie. « constituent la garantie de faire apparaître votre marque sur les thématiques stratégiques » source

Références nommées : Oui, cas IA cité. « Des RP au GEO : deuxiemeavis.fr, une référence dans les LLM » source

Résultats défavorables publiés : Partiel. « un blog sans JS génère 133 citations sur les prompts testés, contre 0 pour une FAQ rendue à 100 % en JavaScript côté client » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « sont la propriété exclusive de la société à l’exception des marques, logos ou contenus appartenant à d’autres sociétés » source

Prix publiés : Non trouvé. « Bénéficiez d’un audit 100% personnalisé, et gratuit » source

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA. « dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Google AI Overviews sur un panel de 150 prompts stratégiques » source

Promesse de résultat : Délai annoncé, sur les LLM. « Délai moyen pour commencer à vous faire apparaître sur les LLMs » source

Références nommées : Oui, cas IA cité. « Transformer les moteurs IA en canal d’acquisition : +97 % de sessions en un trimestre » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « +97% Sessions issues des moteurs IA » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Le Client ne peut en aucune manière réutiliser, céder ou exploiter pour son propre compte tout ou partie des éléments ou travaux du Site. » source

Prix publiés : Non trouvé. « Demandez un devis » source Aucun prix publié pour l’offre GEO.

Méthode de mesure publiée : Oui, part de voix IA. « Mesurer l’impact avec Acoustiik : votre part de voix IA » source

Promesse de résultat : Garantie. « Tandis que le SEO assure votre présence durable sur la première page des résultats naturels, le GEO garantit votre visibilité au sein des réponses IA génératives. » source

Références nommées : Oui, cas GEO cité. « +200% de mentions sur ChatGPT et Gemini » source Cas nommé EFLC ; résultats non corroborés.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Résultats obtenus » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Les droits sur les marques représentées sur le site internet sont, selon les cas, la propriété de NOIISE ou de ses partenaires et clients. » source

Prix publiés : Partiel, formation et CGV. « Le tarif d’une formation inter-entreprise est de 785€ HT/personne. » source Planchers d’honoraires dans les CGV publiques (75 € HT/mois, 250 € HT/mois/levier) ; prix de l’accompagnement GEO non publié.

Méthode de mesure publiée : Partiel, suivi annoncé. « nous identifions comment votre marque est perçue et citée par les intelligences artificielles, et plus généralement sur le web » source Protocole non publié.

Promesse de résultat : Prudente. « À ce titre et pour l’ensemble des obligations à sa charge,Yumens est tenue d’une obligation de moyens. » source Clause portant sur les moteurs de recherche, pas sur les moteurs IA.

Références nommées : Oui. « Au démarrage de la collaboration avec Quartus l’objectif était de générer des leads qualifiés sur l’ensemble des programmes pour commercialiser sur la cible accédants et investisseurs. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Les succès de nos clients » source

Sortie et propriété : Écrites. « Yumens restituera l’ensemble des accès aux différents comptes (Google AdWords, Analytics, Bing, Facebook, etc.) exclusivement après le règlement de l’ensemble des factures en cours » source CGV en PDF de 2021, liées depuis les mentions légales : reconduction tacite, préavis de deux mois, licence non exclusive sur les livrables.

Prix publiés : Partiel, audit. « Chez Webconversion, nos audits démarrent à 1 500 € HT, avec une restitution claire, clés en main. » source Prix plancher de l’audit seul ; l’accompagnement est sur devis.

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA, mesures répétées. « Une seule requête ne suffit pas : il faut interroger les IA de façon répétée, sur plusieurs jours, pour obtenir un taux de citation représentatif. » source

Promesse de résultat : Prudente. « votre marque ne sera pas citée à 100 % des réponses générées. L’objectif est d’augmenter votre taux de citation, c’est-à-dire la fréquence à laquelle vous apparaissez sur une période donnée et un ensemble de requêtes ciblées. » source

Références nommées : Oui. « Parmi nos références : Adyen, Odigo, TDF, Docoon, Gifteo, Topsolid. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « votre marque ne sera pas citée à 100 % des réponses générées. » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Toute utilisation, reproduction ou représentation des éléments graphiques ou écrits consultables depuis le site » source

Prix publiés : Non trouvé. « En analysant la situation actuelle d’un client, en comprenant ses objectifs et en déterminant le délai requis, nous pouvons calculer un prix en fonction des moyens à solliciter et du temps pour tout mettre en place. » source La page citée publie des fourchettes de marché (500 à 2 500 € par mois), pas les prix de l’agence.

Méthode de mesure publiée : Oui, visibilité IA, analytics. « Nous mesurons les performances suivantes à l’aide de notre outil AI Visibility Checker et de Google Analytics 4 : » source

Promesse de résultat : Prudente. « Non, aucune agence digitale ne peut vous garantir le résultat de votre campagne de référencement naturel. » source Prudence énoncée sur les positions Google ; rien d’équivalent publié sur les moteurs IA.

Références nommées : Oui, cas SEO cité. « Nous avons ensemble triplé notre visibilité SEO sur le site inoxkit.fr ! » source Témoignage signé HLP Klearfold, page « Nos clients heureux » du menu principal.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Typiquement : plus de mentions/citations de votre marque, une meilleure présence sur des requêtes stratégiques, et un trafic plus qualifié issu des moteurs IA. » source

Sortie et propriété : Non trouvé. Mentions légales lues : identité et droits de reproduction du site ; aucune CGV au plan du site, rien sur les livrables ni la sortie de contrat.

Prix publiés : Non. « Il n’existe pas de tarif standard : le coût dépend du périmètre (volume de pages, besoins de production de contenu, intégration technique, maintenance). » source

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA. « Les métriques clés incluent le taux de citation, la qualité des mentions, le trafic de référence provenant des IA et l’impact sur le taux de conversion. » source

Promesse de résultat : Garantie. « Notre expertise vous garantit une visibilité optimale dans les réponses des moteurs de recherche basés sur l’Intelligence Artificielle. » source Le même site publie aussi : « Natural-net ne garantit donc ni citation, ni classement stable, ni reproduction identique d’une réponse. » source

Références nommées : Oui, cas SEO cité. « Pour son client Abriboa, Natural-net a mis en place des campagnes SEO qui génèrent aujourd’hui entre 70 % et 80 % du chiffre d’affaires de l’entreprise. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. Pages lues : accueil, cas clients, page consultant GEO, audit de visibilité IA, formation GEO, CGV ; la page d’audit publie « Ce que cet audit ne promet pas ».

Sortie et propriété : Écrites. « Sous réserve du paiement du prix dû à NATURAL-NET pour la réalisation de ses missions, le client acquiert la propriété des RÉSULTATS DE COMMANDE au fur et à mesure de leur élaboration » source

Prix publiés : Partiel. « Nos forfaits démarrent à 650€ HT/mois. Notre cabinet construit chaque devis après un pré-audit gratuit. » source La page d’accueil dit « à partir de quelques milliers d’euros mensuels » : deux énoncés sur le même site.

Méthode de mesure publiée : Oui, Google, IA, SEA. « Votre consultant Visibilité 360° dédié suit positions Google, citations IA, ROI SEA, engagement Push, score e-réputation. Livrable : dashboard Looker Studio + recos priorisées. » source

Promesse de résultat : Garantie, positions Google. « Dotée des meilleurs outils SEO du marché, nous vous projetterons sur les premières positions de résultats de recherches dans Google » source Phrase issue du menu de navigation. Le même site publie aussi : « Aucune agence SEO honnête ne peut garantir contractuellement la position n°1 sur Google, parce que l’algorithme appartient à Google qui procède à plusieurs milliers de mises à jour par an. Tout référenceur qui vous promet le contraire ment. » source

Références nommées : Oui, cas IA cité. « citations ChatGPT / Perplexity » source Carte de cas GEO nommée MDCV en accueil ; une trentaine de cas nommés sur la page cas clients.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Aucun de nos clients n’a subi de pénalité Google liée à notre travail sur +500 projets accompagnés. » source

Sortie et propriété : Écrites. « La résiliation est possible à échéance annuelle avec un préavis contractuel de 60 jours. » source

Prix publiés : Partiel. « Chez Promoovoir c’est à partir de 1900€ pour une mission ponctuelle, tarif indicatif et variable selon votre niche concurrentielle et le ciblage géographique (local ou national) » source

Méthode de mesure publiée : Partiel, prompt monitoring. « on soumet manuellement ou via des scripts des dizaines de prompts pertinents à différentes IA pour voir si notre site est cité, et comment » source Méthode décrite au général ; seul le tableau de bord est promis en propre.

Promesse de résultat : Garantie, Google et AI Overviews. « pour garantir des résultats visibles et durables dans les meilleures positions et sur les nouveaux Google AI Overviews » source

Références nommées : Oui. « Notre client assureur, franchisé Allianz, souhaitait accroître la visibilité de son offre d’assurance haut de gamme dédiée aux sacs à main de luxe. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Parce que vous dire qu’on maîtrise le GEO, c’est bien beau, mais le prouver factuellement à travers le portfolio des cas clients qu’on a positionné au sommet dans les réponses des agents IA ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity » source

Sortie et propriété : Non trouvé. Mentions légales lues en entier : identité, hébergeur, sous-traitance ; aucune CGV, aucune clause de sortie ni de propriété des livrables.

Prix publiés : Non trouvé.

Méthode de mesure publiée : Oui, visibilité IA. « Nous suivons votre présence dans les résultats génératifs et évaluons l’évolution de vos positions à travers notre indicateur propriétaire : le GEO Visibility Index » source Indicateur propriétaire nommé (« GEO Visibility Index », aussi « IA Visibility Score »), non défini publiquement.

Promesse de résultat : Garantie. « Nos outils internes analysent les signaux sémantiques, entités et relations de marque pour garantir votre présence dans les réponses IA les plus pertinentes. » source Verbe « garantir » en phrase de but ; aucune condition, contrepartie ni CGV publiée.

Références nommées : Oui, cas IA cité. « La Maison Convertible bénéficie +100 % de trafic issu de ChatGPT et jusqu’à 82 % de visibilité sur les requêtes clés » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Ce sont nos clients et nos résultats qui parlent le mieux de nous » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Toute reproduction, distribution, modification, adaptation, retransmission ou publication, même partielle, de ces différents éléments est strictement interdite sans l’accord exprès par écrit de SAS UPLIX. » source

Prix publiés : Partiel. « Prix référencement IA en 2026 : 1 500 € à 5 000 € HT/mois pour une PME-ETI B2B, audit initial entre 2 500 € et 7 000 € HT. » source Fourchette de marché publiée dans un article de blog, pas une grille propre.

Méthode de mesure publiée : Oui, part de voix IA. « Mesure de la part de voix actuelle dans ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude sur 50 à 200 requêtes business. » source

Promesse de résultat : Délai annoncé, déploiement. « Chez iaba, le déploiement prend 10 jours, et près de 90 % des contenus créés sont indexés et en première page de Google en 2 à 5 jours » source Le même site publie aussi : « Les prestations GEO relèvent d’une obligation de moyens, et non de résultat. iaba mobilise son expertise et met en œuvre les meilleurs moyens pour améliorer la visibilité du Client, sans pouvoir garantir un positionnement, une citation ou un volume de résultats précis. » source

Références nommées : Oui. « Résultat pour Subloisirs : passage de 5 à 85 demandes de devis par mois en seulement 3 mois. » source Trois clients nommés en accueil (Subloisirs, Bastide Manutention, Chariovalie) ; chiffres non corroborés.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Chaque résultat est le fruit d’une infrastructure, jamais d’une improvisation. » source

Sortie et propriété : Écrites. « Les livrables réalisés pour le Client lui sont cédés après paiement intégral, pour l’usage prévu au devis. » source

Prix publiés : Oui, grille mensuelle. « Offre SEO / GEO Booster – 1 290 €/mois » source Trois paliers en accueil : 890, 1 290 et 1 790 € par mois, « à partir de ».

Méthode de mesure publiée : Partiel, suivi annoncé. « Positions, trafic, visibilité IA : tout est suivi et expliqué. Pas de jargon, juste les faits. » source Protocole non publié ; preuves chiffrées publiées uniquement SEO (Search Console, Ahrefs, Semrush).

Promesse de résultat : Délai annoncé. « Entre 3 et 6 mois en général, selon la concurrence et l’état de départ de votre site. » source

Références nommées : Non. « Captures issues de Google Search Console, Ahrefs et Semrush. Ce que vous voyez est réel. » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Ce que nous obtenons pour nos clients » source

Sortie et propriété : Non trouvé. « Chaque offre est sans engagement longue durée. » source Mention commerciale ; aucune CGV publiée.

Prix publiés : Non. « Les tarifs de Growth Room dépendent des besoins de chaque client. L’agence fonctionne sur mesure avec des prestations au forfait, à l’abonnement ou à la mission ponctuelle (TJM), selon les objectifs marketing et la durée d’accompagnement. » source

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA. « Nous avons une méthode propriétaire pour tester les prompts IA, analyser les résultats sur ChatGPT, Perplexity, Gemini, et croiser les données. Nous vous livrons un benchmark complet. » source

Promesse de résultat : Prudente. « Le délai dépend des leviers activés et du secteur. Certains résultats peuvent être visibles en quelques semaines (publicité en ligne ou CRM), tandis que d’autres, comme le SEO, demandent plusieurs semaines voire mois pour être pleinement mesurés. » source

Références nommées : Oui. « MyTrocPro : 10 leads high ticket par mois sur des cibles RSE et Achats » source

Résultats défavorables publiés : Oui, portefeuille propre. « les données de campagnes de masse agrégées sur 140 clients montrent une baisse de performance de 40 % dès juin 2023 et de 63 % entre S2 2023 et S2 2024 » source Baisse mesurée sur ses propres 140 clients, attribuée par l’acteur à l’évolution du marché.

Sortie et propriété : Non trouvé. « Les présentes Conditions Générales de Ventes définissent vos droits et obligations en tant que Client dans le cadre d’un parcours de formation contractualisé » source

Prix publiés : Partiel. « Pour une prestation de qualité, comptez entre 500€ et 2500€ par mois en moyenne. » source Fourchette présentée comme tarifs moyens du marché, sur sa page devis.

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA. « Notre monitoring couvre : le suivi des citations de marque dans les réponses IA (AI Share of Voice), l’analyse des crawlers IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) via les crawler logs » source

Promesse de résultat : Garantie, ROI. « nous vous accompagnons à chaque étape de votre stratégie SEO IA et GEO pour garantir un retour sur investissement rapide et mesurable » source Le même site publie aussi : « Les premiers résultats sont généralement visibles après 4 à 8 semaines d’optimisation. » source

Références nommées : Oui. « Chargé de développement techniquez chez BelAvie » source

Résultats défavorables publiés : Non trouvé.

Sortie et propriété : Non trouvé.

Prix publiés : Oui. « Automatisation IA dès 2 000 €, application mobile dès 8 000 €, logiciel sur mesure 8 000-25 000 €. » source

Méthode de mesure publiée : Oui, productivité. « Le gain de temps et l’efficacité se mesurent avant/après en production : baseline chiffrée en début de mission, mesure en fin de mission, rollback testé en 2 h. » source

Promesse de résultat : Délai annoncé, ROI. « Retour sur investissement généralement atteint en 3 à 6 mois. » source

Références nommées : Oui, cas d’automatisation IA. « ce déroulé est celui appliqué chez DT INTERIM et Kappeler, jusqu’à la mesure des résultats en fin de mission » source Pas de citation par les moteurs IA ; chiffres non corroborés.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Cinq filtres avant le devis. Un projet refusé revient moins cher qu’un automate que personne ne maintient. » source

Sortie et propriété : Écrites. « Tester le rollback — 2 h chrono — puis remettre le code, les accès et la documentation. » source La cession des livrables de développement est renvoyée au devis (conditions générales, section 11).

Prix publiés : Partiel. « 800 € à 2 000 € selon la complexité et les livrables » source Ligne « Prix mensuel moyen » : moyenne de marché ; TJM auto-déclaré ~600 €/jour sur sa page tarifs.

Méthode de mesure publiée : Non trouvé. « Google Search Console (corrélations indirectes) » source Liste d’outils publiée, aucun protocole de mesure décrit.

Promesse de résultat : Prudente. « le SEO dépend de nombreux facteurs externes, et aucun professionnel sérieux ne garantit de résultats chiffrés » source Le même site publie une attente chiffrée : « Hausse du trafic qualifié de 30 à 100 % ».

Références nommées : Oui, témoignages signés. « En tant que bras droit de systeme.io, confier à Paul l’aspect rédactionnel de notre blog français fut une réelle opportunité ! » source Systeme.io, Eskimoz, Insign, Cabinet CDW ; pas d’étude de cas chiffrée.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. Pages lues : accueil, freelance-geo, geo, tarifs, mentions légales ; aucun résultat défavorable publié.

Sortie et propriété : Écrites. « Les contenus livrés (textes, recommandations, audits…) sont cédés au Client à usage professionnel, uniquement après paiement complet » source

Lecture du 21 août 2026 après rendu navigateur : ce site ne livre son texte qu’au navigateur, la page servie sans JavaScript est vide.

Prix publiés : Non trouvé. « En 30 minutes, on identifie vos 3 quick wins IA avec un ROI estimé. Sans engagement, sans jargon technique. » source Aucun montant, y compris dans le code complet du site.

Méthode de mesure publiée : Non trouvé. « 2 minutes pour obtenir une estimation concrète de l’impact de l’IA sur votre entreprise. » source Estimateur avant-vente, pas un protocole de mesure.

Promesse de résultat : Garantie, ROI. « ROI garanti en moins de 6 mois ou on en reparle. » source

Références nommées : Oui. « Des résultats prouvés pour vos pairs » source Quatre entreprises nommées (Atelier Littoral, Armor Production, Carantec Retail, Cabinet Emeraude) ; non corroborées.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « Diagnostic IA gratuit, stratégie IA, agents autonomes, automatisation, formation. » source

Sortie et propriété : Non trouvé. Les trois liens juridiques du pied de page pointent vers une ancre vide ; aucune page juridique consultable.

Prix publiés : Partiel. « Nos prix de départ sont publiés par type de projet sur notre page tarifs : site vitrine à partir de 1 500 € HT, site premium 3 500 €, e-commerce 4 500 €, automatisation IA 2 000 €. » source

Méthode de mesure publiée : Oui, citations IA. « Suivi régulier : sur un panier de requêtes métier, qui est cité, avec quelle formulation, et comment votre part de citations évolue. Complété par le trafic référé par les moteurs IA dans votre analytics. Reporting simple, tendance trimestrielle. » source

Promesse de résultat : Prudente. « Le GEO est une discipline jeune : méfiez-vous de quiconque vous « garantit » des citations dans ChatGPT. » source

Références nommées : Oui, cas SEO cité. « Agate IT : +180 % de trafic organique en 3 mois » source Chiffre communiqué par le client, non corroboré.

Résultats défavorables publiés : Non trouvé. « nous ne publions ni projections ni estimations — uniquement des résultats mesurés et validés par le client. » source

Sortie et propriété : Écrites. « Le code est versé sur un dépôt au nom du client dès le premier commit, le domaine et l’hébergement sont souscrits à son nom, et les accès lui appartiennent. » source

Prix publiés : Oui. « Trois programmes mensuels, prix HT : Socle à 1 500 €, Autorité à 3 500 € et Souveraineté à 10 000 €. » source

Méthode de mesure publiée : Oui. « Si le résultat est zéro, vous lisez zéro. Chaque chiffre a une date, et vous pouvez refaire le test vous-même. » source

Promesse de résultat : Aucune. « Nous nous engageons sur le travail et sur la mesure, jamais sur le verdict des machines. » source

Références nommées : Oui, terrains liés à la maison. « Des clients à appeler ? Pas encore. realfrench.co est une école cliente de HENUSSE que Théo co-dirige. » source

Résultats défavorables publiés : Oui. « Sur les cinq questions où un acheteur cherche un prestataire de référencement IA, HENUSSE est retenu dans 0 réponse sur 30. » source

Sortie et propriété : Écrites. « Si vous arrêtez, vous gardez tout : le site, les contenus et le balisage. » source