Rendre votre entreprise lisible par l’IA. Dehors, et dedans. Relevé publié · Cinq surfaces · 16 août 2026
Une marque est-elle citée de la même façon selon la surface interrogée ?
La réponse n’est pas tout à fait la même. Le 16 août 2026, nous avons posé les mêmes dix questions d’achat figées à cinq surfaces dont les réponses sont conservées. Selon la surface, Real French est citée pour 2 questions sur 10 ou 3 questions sur 10. Une question précise est pourtant citée sur 5 surfaces sur 5. Et sur Google, une seule réponse vaut oui ou non selon ce que le lecteur appelle une citation.
Ce qui a été comparé
Le relevé conservé couvre l’API OpenAI avec recherche web, l’API Claude avec recherche web, l’application Claude, l’application Gemini et les aperçus IA de Google. Les dix questions sont celles du jeu de données Real French publié sous licence CC BY 4.0. Elles ne contiennent jamais le nom de la marque.
La règle de lecture
Le 16 août 2026, les deux API ont répondu trois fois à chaque question. Une question y compte comme citée quand realfrench.co figure dans les sources de 2 réponses sur 3 au moins. Les trois surfaces visuelles ont une capture par question. Nous publions aussi les fractions par réponse, car une majorité seule cacherait la variation entre les passes.
Les cinq mesures, avec leur dénominateur.
| Surface | Résultat daté et méthode |
|---|---|
| API OpenAI avec recherche web | Le 16 août 2026, realfrench.co figure dans les sources de 5 réponses sur 30. La majorité d’au moins 2 passes sur 3 est atteinte pour 2 questions sur 10. Le calcul relit 30 fichiers sur les 30 attendus et leur ligne de sources. |
| API Claude avec recherche web | Le 16 août 2026, realfrench.co figure dans les sources de 8 réponses sur 30. La majorité d’au moins 2 passes sur 3 est atteinte pour 3 questions sur 10. Le nom apparaît dans le corps de 7 réponses sur 30, et la majorité de nomination n’est atteinte que pour 2 questions sur 10. |
| Application Claude | Le 16 août 2026, Real French est nommée et realfrench.co est affiché comme source pour 2 questions sur 10. La méthode relit à leur résolution d’origine une conversation privée neuve et une réponse capturée par question. |
| Application Gemini | Le 16 août 2026, Real French est nommée et affichée comme source pour 2 questions sur 10. La méthode relit une réponse capturée par question et ne compte que le texte et les sources visibles. |
| Aperçus IA de Google | Le 16 août 2026, un aperçu IA apparaît pour 8 questions sur 10. Real French est visible comme source pour 2 questions sur 10, soit 2 aperçus sur les 8 affichés. Elle n’est nommée dans la prose que pour 1 question sur 10. La méthode relit la capture complète de chaque résultat. |
Ce que les totaux disent, et ce qu’ils ne disent pas
La fourchette est étroite, de 2 questions sur 10 à 3 questions sur 10, mais les questions positives ne sont pas toutes les mêmes. Le 16 août 2026, « One-on-one French immersion Brittany » cite Real French sur 5 surfaces sur 5, selon la règle ci-dessus. Une proximité des totaux n’est donc pas une identité des réponses.
Sur les 5 surfaces sur 5, l’ensemble des questions où la marque est visible est aussi l’ensemble des questions où realfrench.co est une source. Ce constat du 16 août 2026 vient de la comparaison des lignes de sources de 60 réponses d’API sur les 60 conservées et de 30 lectures visuelles sur les 30 conservées. Il ne signifie pas que le nom figure toujours dans la prose.
Cette étude prolonge le contrôle entre l’application ChatGPT et l’instrument en ligne de commande. Le premier contrôle demandait si deux surfaces rendaient le même verdict. Celui-ci montre pourquoi un verdict doit aussi nommer sa surface et sa définition.
« Être cité » a quatre définitions défendables.
La question « French immersion for diplomats » suffit à le montrer. Le 16 août 2026, la même page de résultats Google a été conservée dans son état replié, dans son état déplié et après ouverture de l’image. Chaque fraction ci-dessous porte sur cette capture unique, prise en France dans des résultats déclarés non personnalisés.
Le nom dans la prose
Le 16 août 2026, le texte généré nomme Real French dans 0 capture sur 1. Il recommande trois autres organismes.
La carte de source
Le 16 août 2026, Real French est visible dans les sources de 1 vue repliée sur 1. Après « Show more », elle reste visible dans 0 vue dépliée sur 1, car les trois cartes affichées changent.
L’image utilisée
Le 16 août 2026, l’illustration de Real French apparaît dans 1 aperçu sur 1. Son attribution est établie par la carte realfrench.co ouverte depuis cette image, pas par un filigrane illisible.
Le résultat naturel
Le 16 août 2026, Real French occupe la première position naturelle dans 1 page sur 1, sous l’aperçu. Cette présence ne répond pas à la même question que la citation dans la réponse générée.
Une mesure fondée sur la prose répond non. Une mesure fondée sur les sources, l’image ou le résultat naturel répond oui. Même la réponse fondée sur les sources change quand le lecteur déplie la page. Un chiffre sans définition et sans état d’affichage ne décrit pas un instrument reproductible.
Les preuves, puis les limites.
Les fichiers qui font foi
Pour le relevé du 16 août 2026, les fractions d’API sont recalculées depuis 60 fichiers sur les 60 attendus, api-qNN-pN.txt et claude-api-qNN-pN.txt, puis comparées à api-releve.json et claude-api-releve.json. Les 20 lectures Gemini et Google sur les 20 attendues viennent de releve-vision.json. Les captures de l’application Claude couvrent 10 questions sur 10. Le cas Google déplié est documenté dans CONSTAT-apercu-google-diplomats.md.
L’identité des instruments manque
Les artefacts de cette campagne ne contiennent aucun enregistrement de session faisant autorité pour les modèles et leurs versions. Les noms inscrits dans les scripts, les en-têtes de réponse ou les dossiers ne sont donc pas publiés comme identités d’instrument. Les captures de l’application ChatGPT et les sessions de l’outil en ligne de commande manquent aussi à ce dossier : aucun résultat de ces deux surfaces n’entre dans les fractions ci-dessus.
Ce que l’étude ne démontre pas
Dix questions sur une seule marque et une seule journée ne mesurent pas tout un marché. Les applications ont une réponse par question, tandis que les API en ont trois. Les captures ne révèlent pas toutes les sources masquées derrière un bouton. Enfin, Real French appartient à la famille Hénusse et travaille avec HENUSSE. Nous publions ce lien pour que le lecteur juge la mesure avec le conflit connu.
Relevé réalisé le 16 août 2026 et publié le 17 août 2026. Les dix questions ont été figées avant la mesure. Les réponses brutes, captures et feuilles de lecture sont conservées.